世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿诞生_免疫艾滋病的基因编辑婴儿诞生~试管代怀宝宝服务

导语：免疫艾滋病的基因编辑婴儿诞生

世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿诞生

今天早上，据《人民网》报道：

11 月 26 日，中国深圳的科学家贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于 11 月在中国健康诞生。

这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。

「中国」「世界首例」「免疫艾滋病」等词语，让这条新闻看上去是一件令人振奋的事情。

但看到报道的科研工作者们，却纷纷在社交媒体上公开谴责该研究违反伦理，并提出了 5 点质疑。

阻断 HIV 传播可控

为何要用基因编辑？

在研究中，这位名叫贺建奎的科学家通过基因编辑技术，使一个名为 CCR5 的基因失去功能，从而达到阻断艾滋病感染的目的。

然而实际上，阻断 HIV 传播目前已有相对成熟的方式，没有必要采用所谓的基因编辑。毕竟基因编辑技术尚不成熟，伴随着很大的风险。

基因编辑可能会带来未知风险

该研究中应用的基因编辑技术，有一个致命问题——「脱靶效应」。

简单来说，就是在编辑目标基因的时候不小心搞错对象，编辑了不该编辑的地方。这和射击的时候没瞄准是一个道理。

除了脱靶外，基因编辑还可能带来「嵌合体」「胚胎发育毒性」等问题。

将这种不成熟的技术用在孩子身上，如果发生脱靶，谁为这两个孩子负责？

家长真的完全知情吗？

「基因编辑」治疗不是一个简单的「疫苗」，也不是简单的「试管婴儿」。

它背后有如此多的风险，孩子的未来充满了各种不确定，参与研究的家长们真的清晰知道吗？

家长们真的知道什么叫「基因编辑」吗？

研究会对两个孩子有怎样的影响？

CCR5 基因，不仅仅和 HIV 病毒有关，它还与其他疾病有关系，让 CCR5 基因失去功能，会不会让孩子未来更容易感染其他病毒？他们的基因如果再遗传到下一代，又会对人类基因库产生怎样的影响？

试验动植物如果试验操作失败，可以直接销毁、放弃、不上市，就算解决了问题。

但这两个孩子已经来到了世上，如果后续出现了其他问题，难道也能这么处理吗？

另外，如何验证这两个孩子对于 HIV 病毒是免疫的？

他们在成长的过程中，又将会遇到怎样的关注、研究、测试……？

研究到底合法合规吗？

随着各种质疑声越来越多，该研究所涉及的医院、学校，开始纷纷发出通告，否认参与其中。

根据此前的新闻报道，深圳和美妇儿科医院通过了这项实验的伦理委员会申请。

而今天下午，据《新京报》报道：

深圳和美妇儿科医院表示婴儿的基因编辑工作并不是在该机构进行，婴儿也不是在该机构诞生。